Bilan de 5 ans de désengagement et d’inaction

Tribune du groupe d’opposition « Changez Deuil »

Élus minoritaires, élus à part entière!

 

Il y a 5 ans, auriez-vous voté pour une équipe qui vous promettait de s’engager à :

  • augmenter vos impôts de plus 10 % et la dette de plus de 40% en promettant le contraire,  quand elle se savait empêtrée dans des emprunts toxiques qu’elle avait contractés lors de son précédent mandat ? (Engagement 1)

 

  • créer des organes de concertations qui n’ont eu aucune incidence sur les décisions en conseil municipal ? (Engagement 2)

 

  • voter en conseil intercommunal la prolifération de centres commerciaux sur le territoire proche, au détriment d’une dynamique commerciale et d’entreprise de proximité indispensable pour l’emploi ? (Engagement 3)

 

  • subir la fermeture du PN4 décidée par « Ile de France Mobilité » sans élaborer une réelle réflexion sur le plan de déplacement urbain et la promotion des nouvelles mobilités urbaines ? (Engagement 4 et 5)

 

  • s’empêtrer dans un montage immobilier hasardeux pour accueillir un commissariat qui ne permettra pas plus de d’agents sur le terrain, juste des fonctionnaires dans leurs bureaux ? (engagement 7 et 8)

 

  • miter le territoire de nouveaux programmes immobiliers pour répondre aux injonctions prévisibles du schéma directeur d’Ile de France ? (engagement 9)

 

  • ne pas respecter le quota de logements sociaux au point de perdre tout droit de décider de l’attribution du parc social ? (engagement 10)

 

  • fermer la patinoire devenue indigne de la commune parce qu’elle n’a jamais investi le nécessaire pour éviter qu’elle devienne dangereuse ? (engagement 11)

 

  • laisser se dégrader les parcs publics, voire même à grignoter leur terrain pour construire des bâtiments ? (engagement 12)

 

  • voter au département la construction de l’avenue du Parisis (BIP) Est, ouvrant ainsi la porte à sa réalisation sur notre territoire ? (engagement 13)

 

  • refuser de filmer et diffuser les CM sur les réseaux sociauxet n’avoir aucune réflexion sur les projets de smart-city, tout en prétendant inscrire le numérique dans chaque action ? (engagement 20)

On vous laissera aussi apprécier la flagrante contradiction entre exiger la création d’une nouvelle voie de circulation RD928 – RD311 (engagement 14) et la lutte contre toute nuisance sonore et pollution (engagement 15).

 

Fabrice Rizzoli, Alain Parant, Brigitte Goch Bauer, Vincent Gayrard pour le groupe « ChangeZ Deuil », site http://changerdeuil.fr/https://www.facebook.com/

Vers la fin de la démocratie locale !

Tribune des mois de mars/avril 2017

 Conseils consultatifs communaux (CCC) : conseil municipal frustré

En Conseil municipal le 30 janvier, après une rapide présentation des travaux de ces conseils présidés par un élu majoritaire, nous avons attendu les propositions qui devait en découler, en vain… Quel manque de respect pour le travail fourni par les citoyens des CCC ! Mais comme les CCC pourraient-ils faire des propositions puisqu’il n’y a pas de démocratie participative dans la ville ? Enfin, nous constatons que le renouvellement des (nombreux) membres démissionnaires de ces conseils fut le fruit du réseau majoritaire. Voilà qui ne garantit guère la diversité et la pluralité des acteurs. Pour l’instant ces conseils consultatifs ne sont que de l’affichage et non de la « démocratie participative » (engagement de campagne).

 

PN4 : conseil municipal ostracisé !

Dans son dernier bimestriel, la municipalité dit travailler, depuis plus de deux ans, avec les acteurs institutionnels sur le projet de fermeture du PN4. Mais qu’est-ce la démocratie locale sans son seul organe délibératif : le conseil municipal ? Depuis 3 ans, nous demandons en séances publiques des informations sur l’avancement du projet de mise en sécurité du PN4. Cependant rien n’a filtré des négociations qui ont abouti à la décision de fermeture alors qu’elle remodèlera complètement un quartier dans la cité. Même si le maître d’ouvrage demeure la SNCF, le conseil municipal aurait dû être consulté ! Pour le PN4, nous sommes devant le fait accompli alors que des conseils municipaux (à huis clos…) sur le Grand Paris ou les emprunts toxiques, avaient été organisés. Pendant ce temps, la SNCF et ses partenaires organisent une concertation de qualité mais uniquement sur l’après fermeture. La majorité saura-t-elle en tirer les leçons pour les plans à venir : Plan Local d’Urbanisme, Agenda 21, PLD, etc…

 

EuropaCity : conseil municipal martyrisé !

Nous vous avons déjà présenté ce projet inepte et dangereux pour les finances publiques, l’environnement et les commerces de proximité, que l’avenue du Parisis, si elle se réalisait, mettrait au porte de la communauté d’agglomération… Nous avons proposé une motion en conseil municipal afin de débattre publiquement (et non pas en petit comité comme pour le PN4) et permettre à chaque élu de se prononcer. Une fois de plus, comme un seul homme, 27 voix rejettent notre motion car EuropaCity ne serait pas d’intérêt communal.

Pour rappel : votre maire est également vice-présidente du Conseil Départemental qui défend bec et ongles EuropaCity comme l’augmentation de 30 % des impôts fonciers !

Quant le cumul des mandats bâillonne la voix de la majorité et celle des Deuillois…

Pour le groupe “ChangeZ Deuil”, Fabrice Rizzol, Alain Parant, Brigitte Goch Bauer, le site http://changerdeuil.fr/

 

 

Elections Régionales – Faire le choix d’un nouveau modèle de société

Tribune du groupe d’opposition « Changez Deuil »

Décembre 2015

COP21 : quand la droite milite pour toujours plus de pollution

Le programme transport de Mme Pécresse, tête de liste aux prochaines élections régionales, est un déni du changement climatique. Il y est promis une relance généralisée du transport routier à commencer par le bouclage du BIP (avenue du Parisis) en vallée de Montmorency. Sa réalisation, estimée à minima à 500 millions d’euros, nécessite un apport de financement de la région.

Pourtant, comme l’a rappelé un éminent climatologue lors d’une récente conférence dans notre commune, la préservation de notre avenir commande de mettre un terme à la construction de telles infrastructures et d’investir massivement dans les modes de transport non polluants.

COP21 : les contradictions inextricables de la droite locale

D’un côté, Madame Scolan, maire, invite le climatologue à Deuil-La Barre. D’un autre côté, Madame Scolan, conseillère départementale, continue de soutenir cette 2×2 voies routières. D’un côté, les conseillers municipaux affirment être sensibles à l’écologie, en demandant aux citoyens d’éteindre les appareils électriques voire de couper l’eau… (cf. p. 13, n° 134 du mensuel de la majorité). De l’autre, une adjointe de la ville se trouve sur la liste de Mme Pécresse, qui veut toujours plus de voitures. Ces contradictions empêcheraient-elles d’annoncer officiellement l’abandon de la liaison RN928 – RD311, annonce faite en comité de quartier ? Nous avons pourtant maintes fois souligné qu’une telle liaison ne ferait qu’accroître la circulation dans notre commune sans être une alternative crédible au franchissement du passage à niveau PN4.

COP21 et élections régionales

Plus généralement, le programme de la droite régionale est une ode à une expansion débridée de la région. Il y est en effet question, ni plus ni moins, de faire de l’Ile de France « la première région d’Europe ». Nous ne nous reconnaissons pas dans cet esprit de compétition exacerbée qui détruit nos valeurs sociales et de solidarité et qui fait le lit de l’individualisme. A contrario, la gauche régionale a considérablement modernisé les transports en commun (trains Bombardier, tramways, pass navigo à tarif unique…) au service du plus grand nombre. Dans cet esprit, nous prônons l’avènement d’une région et d’une commune qui privilégient le développement local au plus près de ses habitants avec le souci permanent de ne laisser personne au bord du chemin.

Fabrice Rizzoli, Alain Parant, Brigitte Goch Bauer, Vincent Gayrard pour le groupe « ChangeZ Deuil »

 

 

Notre premier bilan et notre constat “des engagements et des actes”

Le 30 mars 2014, la moitié des électeurs de notre commune (49, 47 % d’abstention) s’est déplacé pour renouveler notre conseil municipal. La liste de Muriel SCOLAN (« Des engagements et des actes ») est arrivée en tête avec 55,49 % des suffrages exprimés, déboutant ainsi notre ancien maire, mais pas son équipe. Sept des nouveaux adjoints au maire, sur neuf, sont des transfuges du précédent conseil municipal. Les Deuillois ont donc choisi un renouvellement dans la continuité avec un programme répondant globalement à leurs attentes. Le programme de la liste « Changez Deuil » avait nombre de points de convergences, mais aussi des points d’achoppement notables sur les thématiques sociales et environnementales, principalement. Aujourd’hui, nous sommes 4 élus (Fabrice RIZZOLI, Alain PARANT, Brigitte GOCH-BAUER et Vincent GAYRARD) à marquer régulièrement nos différences.
Dans les faits, lors des conseils municipaux, nous approuvons un grand nombre de décisions de la majorité (les deux tiers). Comment s’opposer à la mise en place des rythmes scolaires, aux demandes de subventions, à l’attribution de places dans des crèches, au règlement d’utilisation des véhicules municipaux, à l’extension du secteur de renouvellement urbain, à l’agrandissement de l’école Henri Hatrel, à l’acquisition de locaux pour les pôles police et santé, etc. ? Nous nous abstenons dans le quart des décisions. Souvent parce que le dossier ne nous semble pas suffisamment clair (compte administratif, agrandissement de l’intercommunalité, évolution du tableau des effectifs, etc.) ou parce que la décision semble judicieuse mais pas son application (critères subjectifs de subventions aux associations, nomination par le maire des membres du conseil consultatif communal, délégation donnée au maire pour une ligne de trésorerie de 2 millions d’euros ; etc.). En revanche, lorsque nous votons contre les décisions, nous argumentons notre opposition sur certains points cruciaux (la nomination des adjoints, la concentration des NAP le vendredi après-midi, l’augmentation de certains tarifs, le budget primitif, le plan local d’habitat intercommunal, la publicité en ville, etc.)
Mais qu’en est-il aujourd’hui des « 20 engagements » de notre majorité municipale ? Notons déjà qu’ils n’étaient qu’au nombre de 19 dans sa propagande de campagne.
 Engagement n°1 : « Réduire la pression fiscale des ménages et la dette de la commune ». Avant même la décision du conseil municipal, outrepassant les principes fondamentaux de la démocratie locale, le journal de la ville annonçait que les taux d’imposition de la commune n’allaient pas augmenter. Comme la base (la valeur locative) augmente ainsi que les autres taux (syndicats des communes, intercommunalité, etc.), inéluctablement nos impôts vont augmenter. Dans le budget primitif 2015 l’endettement de la commune monte en flèche, entre autres pour financer la rénovation de l’école Henri Hatrel. Par un habile habillage, notre adjoint aux finances nous a montré une projection de l’endettement jusqu’en fin de mandat. On reviendrait aux taux de début de mandat mais on oublie juste qu’il faudra aussi rénover d’autres établissements scolaires pendant cette période.
 Engagement n°2 : « Mettre en place des instances de concertation et de participation pour les Deuillois ». Quand on succède à un maire pour qui la seule démocratie était celle des urnes, reconnaissons que cette nouvelle équipe fait quelques tentatives de démocratie participative, plus ou moins heureuses. Nous y reviendrons lors d’une prochaine tribune.
 Engagement n° 3 : « Créer une dynamique commerciale et d’entreprise pour favoriser l’emploi de proximité ». Malheureusement, la marge de manœuvre de la commune est très étroite, d’autant que le développement économique a été délégué à la CAVAM. Madame le maire vient de créer un nouveau poste de « manager du commerce ». Elle se donne les moyens, attendons les résultats.
 Engagement n°4 : « Fermer le passage à niveau de la gare de Deuil-Montmagny ». Lors des dernières réunions de quartier, nos élus ne semblaient plus vraiment convaincus de la faisabilité de cette fermeture. En conseil municipal, Madame le maire informe que le dossier avance dans le bon sens, sans nous en dire plus. Mais où est la concertation promise dans le second engagement ? En tout état de cause, n’oublions pas que la mairie n’a aucun pouvoir de décision sur un dossier qui coûtera cher aux contribuables.
 Engagement n° 5 : « Revoir le plan de circulation de la ville en favorisant les circulations douces ». En juin 2014, le conseil régional d’Ile-de-France a approuvé son Plan de Déplacements Urbains (PDUIF) (http://pdu.stif.info/ ). Ce dernier doit être décliné par les communautés d’agglomération sous forme de Plan Local de Déplacement (PLD) et non par les communes. Ces dernières sont seulement responsables de leur Plan d’Accès à la Voirie et aux Équipements (PAVE) qui, inéluctablement, favorisera les circulations douces et devrait « diminuer de 2 % les déplacements en voiture et deux-roues motorisés d’ici 2020 » comme le préconise la région.
 Engagement n° 6 : « …. ». Dans sa propagande au cœur du journal municipal de septembre, aux frais du contribuable et en toute illégalité (jurisprudence associée à l’article L. 2121-27-1 du CGCT), l’équipe de Madame Scolan vient de sortir de son chapeau un engagement intitulé « environnement ». Quand on sait que la politique, c’est l’économique, le social et l’environnemental, s’engager avec juste ces 3 libellés aurait été tout autant démagogique et subjectif que les listes redondantes inscrites dans cette propagande.
 Engagement n°7 : « Sécuriser la ville, les espaces verts et les espaces communs des immeubles ». Les témoignages de squat d’immeubles en réunion de quartier, l’économie dite souterraine de plus en plus au grand jour dans tous les quartiers voire les événements du 30 avril 2014 à La Galathée ne donnent pas ce sentiment accru de sécurité qu’on nous avait promis. Pourtant, la mairie a affiché de nouveaux moyens : « renouvellement de 95 % des agents de police municipaux » aux dires de l’adjoint délégué à la sécurité. Là aussi, on attend les résultats.
 Engagement n° 8 : « Construire un bâtiment regroupant les polices municipale et nationale ». Pourtant ce même adjoint à la sécurité était convaincant sur ce projet lors de la campagne. Malheureusement, il semblerait que l’Etat se soit désengagé. Notre maire reste toutefois confiant sur la construction prochaine d’un commissariat de Police Nationale sur la commune. Il ne reste que cinq millions d’euros à trouver !
 Engagement n°9 : « Marquer une pause dans la construction de programmes immobiliers ». La commune devra se mettre en conformité avec la loi SRU (taux de logements sociaux) et, comme l’a dit notre adjoint à l’urbanisme lors du CM du 30 juin 2014, « il nous manque 35 logements sociaux d’ici la fin 2016 ». Outre ces logements sociaux, la majorité vient de voter (CM du 13/04/15) le PLHI qui programme la construction à Deuil-La Barre de 120 logements par an entre 2015 et 2021.
 Engagement n° 10 : « Clarifier l’attribution des logements sociaux ». Lors du conseil municipal de juin, nous nous sommes abstenus concernant la création de la commission d’attribution des logements sociaux. Préalablement 2 agents présentaient au moins 3 dossiers au bailleur social sur des critères d’urgence sociale et d’ancienneté. Demain, ce sera une commission avec les 2 mêmes agents, 2 élus de la majorité et un « membre issu de la société civile » qui présenteront les dossiers sur les mêmes critères. L’opposition n’a pas été invitée, au motif que nous ne pourrions nous rendre disponibles pour ces commissions convoquées en urgence. Ce sont les 2 mêmes agents qui sélectionneront les dossiers à présenter en commission. Ce n’est pas de la transparence ; c’est un écran de fumée.
 Engagement n°11 : « Lutter contre l’habitat indigne ». Là aussi, nous voyons un affichage de nouveaux moyens. Nous resterons particulièrement attentifs aux résultats.
 Engagement n° 12 : « Améliorer la propreté de la ville et réaménager les parcs publics ». La mairie communique suffisamment sur son nouveau plan d’action propreté pour que nous puissions espérer voir des résultats dans les prochains mois. Quant aux parcs publics, nous notons l’installation d’équipements sportifs dans le parc Winston Churchill. Mais les riverains ont-ils été invités à quelque consultation, concertation, voire participation à la décision ?
 Engagement n°13 : « Refuser la création du BIP ». Rappelons que notre maire, fraîchement élue au conseil départemental, a voté la mise en enquête publique de l’avenue du Parisis Est (BIP Est) lors du conseil départemental du 27 avril 2015. Cela n’augure rien de bon pour le dernier tronçon prévu sur la côte de Deuil. En effet, une fois la portion Est du tronçon terminée, il sera plus difficile encore de s’opposer à la réalisation du tronçon sur la côte de deuil.
 Engagement n°14 : « Exiger la réalisation de la liaison RD311 – RD928 ». Le département serait le principal financeur de cette opération, avec nos impôts. Ce dernier avait bloqué 500 k€ pour la construction de cette voie dans le cadre de la convention de rénovation urbaine de La Galathée. Cette somme vient d’être affectée (CM du 13/04/15) à la réhabilitation de logements sociaux du quartier. Le département ayant un budget plus que serré, nous doutons fortement que ce projet aboutisse. On notera que, là aussi, il n’y a eu aucune concertation, en totale opposition avec le PDUIF et l’engagement n° 5 en faveur des circulations douces. Nous souhaitons vivement que cet « aspirateur à voitures » ne voie jamais le jour.
 Engagement n° 15 : « Lutter contre toute forme de nuisance sonore et de pollution ». Les subventions aux associations, votées le 13 avril 2015, en disent long sur cet engagement : 700 € pour l’association locale de défense contre les nuisances aériennes (ADVOCNAR) et 750 € pour une association qui finance des raids tout terrain dans le désert (DEFI 95) !
 Engagement n° 16 : « Faire de Deuil-La Barre une ville responsable et éco-citoyenne avec la participation de tous ». Derrière cette belle phrase, on a du mal à imaginer des actions concrètes et des résultats. Dans le mensuel de cet été, « Deuil-La Barre s’engage dans la lutte contre le réchauffement climatique » (p.13)… on nous invite à économiser l’eau ou à faire du tri sélectif (…). Face à une telle crise environnementale, la seule réponse de la mairie est de nous rappeler d’éteindre nos appareils en veille, sans expliquer comment elle va faire pour diminuer de 20 % ses émissions de Gaz à Effet de Serre. On pourrait se tourner vers le très bredouillant Agenda 21 de la ville, mais le poste de responsable du développement durable vient d’être supprimé !
 Engagement n° 18 : « Tout mettre en œuvre pour favoriser la réussite éducative des bébés, des enfants et des jeunes ». Lors du CM du 30 juin 2014 notre maire justifie le report du projet d’extension de la maison de la petite enfance avec moult arguments, sans avoir préalablement informé les élus. Elle favorise les petites structures de proximité, moins coûteuses pour la collectivité, donc plus coûteuses pour les usagers. Un an plus tard, elle annonce, toujours sans la moindre concertation, la suppression de la cantine le mercredi midi pour les enfants ne fréquentant pas le centre l’après-midi, au motif de réaliser des économies.
 Engagement n° 19 : « Développer les actions sportives, culturelles et de loisirs pour les familles et toutes les générations ». Une dizaine de rencontres familles sur des thématiques sportives ont eu lieu. Voilà un engagement qui a été respecté ! Mais il doit déjà coûter trop cher ; la mairie envisage de se faire sponsoriser par une grande marque de boissons sucrées, poison reconnu par toutes les instances de santé.
 Engament n° 20 : « Inscrire le numérique dans chaque action municipale ». Faute de comprendre ce que cela signifie réellement, on ne peut qu’espérer que le nouveau site et l’internalisation des serveurs rendront accessibles toutes les données de la commune, créant un réel open data : dates, ordres du jour, procès verbaux des CM, supports diffusés lors des CM, arrêtés municipaux, études, contrats et bilans des partenaires, etc.

2015 à Deuil-La Barre : le changement en marche?

Tribune du groupe “ChangeZ Deuil

 Elus minoritaires, élus à part entière

Janvier 2015

L’équipe de la liste ChangeZ Deuil vous souhaite une excellente année 2015.

Ce début d’année est l’occasion de formuler quelques vœux :

L’arrêt définitif du projet de l’avenue du Parisis

En 2015, les élus du Val d’Oise de tous bords se rendant compte de son inutilité abandonneront sans regret ce projet routier classé dans la catégorie de Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII tel que l’aéroport Notre Dame des Landes, le barrage de Sivens, la nouvelle ligne de chemin de fer Lyon-Turin…). L’avenue du Parisis ne fera qu’augmenter le nombre de voitures dans notre ville et la pollution associée, portant une atteinte grave à la santé publique. Elle entraînera de surcroît une sérieuse menace pour l’équilibre financier du département et de nos villes. Évalué à 500 000 millions d’euros, le projet pourrait atteindre un milliard.

L’abandon de la liaison RD928 –RD311

Les Deuillois ne souhaitent plus d’un modèle de société basé sur le tout-voiture. Le projet n’ayant pas démontré son utilité, les élus en tant que représentants du peuple l’abandonneront.

Une solution concertée pour le passage à niveau et pour le quartier

En s’appuyant sur le tissu associatif et après une année de concertation, il sera décidé de la meilleure solution « pour » et « avec » la population. Les Deuillois décideront de l’aménagement du PN4 tout en veillant à ne pas sacrifier le quartier au nom de la sécurité. Les sommes destinées aux routes inutiles serviront à des projets pour les habitants.

La présidence de la commission des finances à la minorité

Le président de la commission des finances à l’Assemblée Nationale est le député maire UMP Gilles Carrez. L’ancien président Nicolas Sarkozy, dans sa grande sagesse, avait décidé d’accorder par la loi, la présidence de la commission des finances à l’opposition. Si cela se fait au niveau national, cela doit se pratiquer également à tous les échelons de la démocratie représentative.

La fin du cumul des mandats

Les élus s’engageront à ne pas cumuler leur mandat de maire avec une fonction exécutive dans la communauté d’agglomération et un mandat aux départementales ou aux régionales. Le cumul de mandat est un conflit d’intêrets institutionnalisé. Il n’est pas respectueux de la démocratie locale.

Bonne année à tous

Nouvelle liaison RD928-RD311 : toujours plus de voitures

Tribune du groupe “ChangeZ Deuil

 Elus minoritaires, élus à part entière

Octobre 2014

A peine installée, la municipalité relance le projet de nouvelle voie routière entre les deux routes départementales RD928 et RD311 au motif qu’elle permettrait de se substituer au passage à niveau PN4 qu’il est question de fermer. Quelle est la logique ? Les études de circulation présentées lors de l’enquête publique de 2009 étaient loin de montrer que cette nouvelle voie nord-sud pouvait répondre à des besoins de déplacements ouest-est.

Les autres raisons avancées pour sa réalisation n’ont pas plus de sens. Le quartier de la Galathée que cette liaison est supposée désenclaver pourrait l’être de façon beaucoup moins onéreuse par un élargissement du passage sous le pont rue Gallieni. De même, la faiblesse des trafics liés à la ZAC du Moutier et au collège Emilie du Chatelet ne justifie pas une voie nouvelle.

Ce projet consacre davantage la place de l’automobile dans notre ville subissant déjà les désagréments liés à la proximité de Roissy CDG. Cette nouvelle route va générer un flot de plusieurs milliers de véhicules/jour qui viendront congestionner un peu plus la RD928 au niveau de l’autopont et du carrefour des 3 communes. Les habitants des secteurs de la rue Jacques Cartier, de la RD928 ainsi que des rues du centre, qui serviront de contournement au passage à niveau, verront le niveau de nuisances subies augmenté sans que le reste des habitants en tire un bienfait significatif.

L’augmentation de la circulation générale sur notre commune induite par cette nouvelle voie va contribuer à multiplier les pics de pollution dont nous subissons régulièrement les méfaits et va à l’encontre des objectifs de lutte contre le changement climatique que la France et l’Europe se sont fixés.

Rappelons que le Centre d’Etudes sur les Réseaux, les Transports et l’Urbanisme montrent qu’en Île de France, 47 % des trajets en voiture font moins de 3 km et 12 % font moins de 500 m. La plupart de ces trajets peuvent aisément être faits à pied ou à vélo. Ce sont ces modes de déplacement qu’il faut encourager pour les petites distances au travers d’une politique de déplacement appropriée. La voirie aussi peut être un lieu de convivialité !

La promotion d’un tel projet en ce début du 21ème siècle va à l’encontre d’un nouveau modèle de société que nous défendons. Elle illustre ainsi une politique de courte vue qui ne va pas dans l’intérêt de tous les Deuillois.

Fabrice Rizzoli, Alain Parant, Brigitte Goch-Bauer, Vincent Gayrard, groupe « Changez Deuil » Rendez vous en mairie : 06 63 75 78 53